Goldenblog.
Maga a kezdeményezés egy tök jó dolog, akkor is az volt, amikor elkezdett teret nyerni a blogolás, sőt tök jó hogy volt egy indukáló esemény (+ valami díj is mellé) ami szélesebb körben is ismertté tette a blogokat, meg a bloggereket, valamint úgy általában az internetes civil publikációt adott témákban.
Ennek ellenére sajnos visszaköszön a blogok legnagyobb betegsége is, miszerint van aki ért hozzá, és van aki azt hiszi, hogy ért hozzá. Ez a kétféle embertípus pedig ugyanúgy jelen van a blogok írói között, mint a Goldenblog zsűriben.
Ott van pl. Cseke Eszter és András a Helyi zsűriben, vagy Stiller Ákos meg a Hernádi Levente a fotó kategória zsűrijében, akikről elhiszem, hogy szakmai döntés és egyeztetés után hozzák ki a győztest.
Ezzel szemben feljebb görgetek, és olyan neveket is látok, akiknek akkor sem fogadnám el a véleményét, ha egy olyan egyszerű kérdésben adnának segítséget, hogy két alma közül melyiket vegyem meg a zöldségesnél. (Komolyan, a “Demotiváló egyik bloggere”?) Mert attól hogy valaki egy kibaszott grafomán, még nem feltétlenül mérvadó a véleménye. Ennek tökéletes példája pl. Plastik Angelday Józsi, aki bár gyakorlatilag az internettel egyidős bloggal rendelkezik, kurvára nem érdekel a véleménye az univerzumban létező bármilyen dologgal kapcsolatban.
Azt meg most kell megtudnom, hogy idén már svédasztal se lesz a díjátadón???
remélem, a cyclechic ott lesz. velük tök jó berúgni. ha egyáltalán ott leszünk mink.
mondjuk ebből a szempontból érdemes vizsgálni a helyzetet! Ezt valóban kihagytam :D
Hátizé, én elvileg nem vagyok zsűritag, mióta nem a hvg-nél dolgozom, csak bennemaradt a nevem, meg ötleteltünk Ákossal az eredményről.
(amúgy állítólag lesz svédasztal, csak olyan hambik nem, mint tavaly!)
